近年來隨著社會經濟的快速發展，高（gāo）層（céng）建築建設如（rú）雨後春筍，城市麵貌有了很大改變。但由於建（jiàn）築層數及麵積都較（jiào）以前增長很多，特別是大型商場、展覽綜合樓等如因麵積過大，超過了防火分區最大允許麵積規定，在采（cǎi）用防火牆作防火分（fèn）隔時，不便於經營和（hé）管理，便更多地采用了防火卷（juàn）簾替代防火牆（qiáng）。筆者在從事消防監督管理工（gōng）作時，發現防火卷（juàn）簾在工程（chéng）設計（jì）中存（cún）在許多普遍性問題。盲目的設置防火卷簾，不僅增加了工程造價，更（gèng）直接影響了建築物防火、防煙效果，降低了建築物的安（ān）全性能（néng）。更有個別設計人員將防火卷簾設在安全出口處，嚴重影響安全疏散。筆者就（jiù）這方（fāng）麵的常見問題進行分析，供同行參考。

1．建築內部全部（bù）采用防火卷簾替代防火牆

對於大型商業（yè）建築，特別是（shì）地下（xià）商業建築中，設計人（rén）員為追求整體效果，上（shàng）萬平方米（mǐ）的建築內取消了防火牆，全（quán）部采用防火卷簾來代替防火牆進行防火分隔，雖然防火分（fèn）區的麵積達到了規範要求，但（dàn）存在的問題卻很多。《高規》第5.4.4條規定：在設置防火牆確有（yǒu）困難（nán）的場所，可采用防火卷簾作防火分區分隔（gé）。很明顯，采用防（fáng）火卷簾（lián）是在設（shè）防火牆（qiáng）有困難時的特殊處理方法（fǎ）。因為防火卷簾的防火性能無法達到防（fáng）火牆硬性防火分（fèn）隔效果。在（zài）國內的防火卷簾產品中，雖然有符合防火牆耐火極限判定條件的產（chǎn）品。但防火卷（juàn）簾中最重要的部件——-機械傳動部分耐火極限達不到3h，檢驗標準對此部分提及很少。《鋼（gāng）質防火卷簾通用技術（shù）條件》（GB14102－93）中隻提及卷門機要（yào）有防火檢驗合（hé）格證明，對箱體及其（qí）他方麵的（de）防火要求沒有提到。在一（yī）些工程施工中，一般對（duì）箱（xiāng）體刷鋼性（xìng）防火塗料，但也無法達到防（fáng）火牆耐（nài）火極限要求，這是防火卷簾做防火分（fèn）隔時的致命弱點。同時，由於各單位對消防設施管理水（shuǐ）平不盡人意，防火卷簾維修保養不到位。火災時，卷簾無（wú）法下落，致使建築防火分區無法達到設計效果。因而，防火卷簾是替代防火分區隔牆（qiáng）的一種辦法，但（dàn）不予提倡。

2．替代封閉防煙（yān）樓梯間的防火門和隔牆

在一些工程設計（jì）中，由於封（fēng）閉（bì）樓梯間或防煙樓梯間需設防火門，但（dàn）經（jīng）營者或設計者認為防火門影響美觀，故往往願意在封閉樓梯間或（huò）防煙樓梯間的安全出口處設防火卷簾，火災時，卷簾落下以（yǐ）阻擋煙火蔓延。雖然（rán）卷簾都具有中停、回彈（dàn）功能，但疏散樓梯間（jiān）入口處是絕對不允許設防火卷（juàn）簾的。《建規》和《高（gāo）規（guī）》規定，除消防電梯前室可設防火卷（juàn）簾外，樓梯間入口均不應設防火卷簾，應設防火（huǒ）門。另外，在一些工程設計中，設計人員用防火卷簾（lián）替代防火牆。雖然防火卷簾在（zài）耐火極限上可達到防火要求，但卷簾密閉性（xìng）不好，防煙效果不理想。加之聯動設施如果不好用，防（fáng）煙樓梯間或（huò）封閉樓梯間將形同虛（xū）設。

3．防火卷簾選型錯誤

防火卷簾耐火極限的測試方法有兩種：一是防火卷簾（lián）按（àn）照（zhào）現行國家標準ＧB7633《門和卷簾的耐火試驗方法（fǎ）》進行耐火試驗，包括背火麵溫升在內的各項（xiàng）判定（dìng）條件判定;二是（shì）同樣按照GB7633進行耐（nài）火試（shì）驗，根據該標準中關於無隔（gé）熱保護層的鐵皮卷簾免測背火麵溫升的規定和產品標準《鋼質防火卷簾通用（yòng）技術條件》（GB14102－93）的要求，隻（zhī）以（yǐ）距背火麵一定（dìng）距（jù）離的輻射熱強度和簾（lián）麵是否穿火（huǒ）來判定卷簾耐火極限的卷簾。按照不（bú）包括背火麵溫升作耐火極限判定（dìng）條件的非隔熱（rè）防火卷簾，所得耐火極（jí）限數據（jù），遠比包括背火麵溫升作（zuò）耐火極限判定條件的隔熱型防火卷簾的（de）耐（nài）火極限要長得多。

根（gēn）據（jù）測試方法將防火卷（juàn）簾劃分為兩類（lèi），即（jí）：普通防火（huǒ）卷簾和特級防火卷簾，普通防火卷（juàn）簾（lián）不以背火麵溫升為判定條件，耐火極限不低於3h時，能達到隔熱防火分隔的（de）要求;而特（tè）級防火卷簾以背（bèi）火麵溫升為判定條件，當耐火極限不（bú）低於3h時，則具有隔熱功能，能達到防火分區分隔的要求。由於普通防火卷簾的隔火作用達（dá）不到防火分區（qū）分隔的要求，若采用這種防火卷簾，應在卷簾兩側設獨立的閉式自動噴水係統（tǒng）或水幕保護.近年來，消防產品市場防火（huǒ）卷簾生產（chǎn）廠家眾多，有的廠家提供的普通防火卷簾耐火極限可達（dá）3h、4h，根據廠（chǎng）家提（tí）供的數據及國家有關部（bù）門檢測報告，一些設計者（zhě）由於不清楚防火卷簾的測試方法，誤以為防火卷簾耐（nài）火極限可達3h、4h就可不設保護設施直接設防（fáng）火分區上（shàng）。

而特（tè）級防火卷（juàn）簾如雙軌雙簾無機複合防火卷簾、蒸發式汽霧式（shì）防火（huǒ）卷簾，其卷簾結構進行了特殊處理，按包括以背火麵溫升為判定條件進行測試且耐（nài）火極限能達到3h以上，可達到防火牆（qiáng）耐火極限要求。因此，對采用特級防火卷簾就不必要再采用自動噴水係統保護。

4．防火卷簾聯動控製（zhì）不合理

防火分區上的（de）卷（juàn）簾（lián）不應（yīng）有停滯，要求火災報警後立即下落。一些設計人員在（zài）設計時（shí），對於設（shè）在防火牆的防火卷簾在其兩側設計了溫感和煙感探測器，並設計有停滯功能。致使火災（zāi）時，防火（huǒ）分區上的防火卷簾不能及時下落，失去了防火分隔的效果。另外，防火分區上的防火卷簾應設有金屬易（yì）熔下落控製裝置，而很（hěn）多廠家產品忽略（luè）這一（yī）點，因為一旦聯動控製裝置出（chū）現故障，可通（tōng）過溫度升高熔斷易熔（róng）金（jīn）屬，使防（fáng）火卷簾能夠及時下落（luò）。

此外，防火卷簾兩側閉式自動（dòng）噴水係統噴頭類型、用水量、作用強度應參（cān）照《自動噴水滅火係統設計規範》，但《自動噴水滅（miè）火（huǒ）係（xì）統設計規範》中用來作防火（huǒ）卷簾冷卻的噴頭隻有防火冷卻水幕（mù）噴頭，也就是說《高規》中（zhōng）卷簾兩側的閉式噴頭與《建規》防火卷簾冷卻水幕噴頭應為一種.比（bǐ）較幾本規範不難發（fā）現，防火卷簾兩側自動噴水保護（hù）係統火災延續時間（jiān）不（bú）一致，《高規》規定火災延續為3h，而《建規》冷卻水幕係統依據《自動（dòng）噴水滅火係統設（shè）計（jì）規範》火災延續時（shí）間為1h，規範之（zhī）間要求（qiú）不一致，這給設計和審核人員帶來一定難（nán）度。但筆者認為火災延續時間還應與《自動噴水滅火（huǒ）係統設計規範（fàn）》保持一致，這主要考慮到二方（fāng）麵：一（yī）是防火卷簾本身的耐火極限在1h後如失去冷卻保（bǎo）護，在一定時間內也能阻（zǔ）止火勢蔓延;二是即便火災延續時間（jiān）為3h，當常規的自動噴水滅火係（xì）統在1h後停止噴水滅火，如火勢猛烈，防火卷簾冷卻係統的供水管也很快就會被熔化，失去供水（shuǐ）能力。